这个问题让大家哑口无言，想到1ongchat与龙腾游戏对战平台的捆绑营销，每个人都从心中得到答案，他们绝对拦不住龙腾的步伐。

严副司长收到蔡司长的暗示，不慌不忙地说道：“对于龙腾娱乐游戏公司，我们文化部这么多年来基本上没怎么为难过他们，他们也很少给我们添乱，龙腾的成绩有目共睹，这些年对我们的工作也是相当支持。既然拦不住，何不抬一手？”

一些人闻之脸红，文化部是个没有多少油水的单位，游戏是他们负责的重要类别，龙腾公司公关部门每年都会按时送节气，批条给优惠，对走基层的官员态度恭敬，服侍地周到无比，按道理来说没有企业做的比龙腾更好了。

“让他们删除《麻将》，这是我的底线。”黄副司长先说话了，他刚才反对的声音最大，也要找台阶下。

“对，胡适曾写过一篇文章《麻将》，说中国当时每天至少开1oo万桌麻将，每天消耗几百万小时在麻将上，麻将与八股，鸦片，小脚并称为四大害。”王副司长这么说。

“可是老王，胡适那篇文章我也看过，他也将东方文明征服西方世界的先锋军归功于这136个麻将军。再说了，麻将争议大，那是因为涉赌影响不好，可龙腾麻将游戏没有任何金钱筹码，还能与全世界的麻友一起游戏，老王你还别说，至少我夫人一定是个坚定的支持者！”蔡司长反驳道，他甚至还举了自己夫人爱玩麻将的例子。

“就是，不涉及金钱的麻将游戏，没有你们想象的那么严重！胡适那是什么年代？现在又是什么年代？四大害这个说法早就过时了吧！关键是，现在的老人年纪大了，不玩麻将玩什么？”

“消耗时间的利器！老年人之友！医生还建议没事搓搓麻将，预防老年痴呆症呢！”

不少人见蔡司长和严副司长持支持态度，立刻见风使舵，说着说着哄笑声渐起，台阶也不需要了，面子大家也不在乎了，反对龙腾的声音终于听不见，龙腾申请通过，由他们去。

很快，龙腾游戏对战平台正式成为中韩文化交流活动中游戏界的最大项目，由中国政府官方认可，并且大力支持，宣传推广的文化交流项目。

社会上一片哗然，争论不休，焦点主要聚集在麻将，斗地主，象棋，围棋，台球这五个游戏上。

最先提出质疑的是人大一名教授，质疑文化部审核不严，对于毒害中国人，导致中国人懒惰，不思上进，引无数妻离子散，家破人亡，百万富翁负债累累输掉全部家产的麻将，没有取缔反而公开支持，他表示严重抗议。

“麻将算哪门子的中国文化？京剧，国画，中医，书法，古琴音律，中华武术，这些才是中国文化！纸牌与骨牌都与赌博相关，岂能代表我泱泱大中华的文化精髓？”

这个观点是第一个被抛出来的，人大这名教授先是在自己的公开课堂上表达愤慨，可是不解气，又委托友人表在京城日报的社会新闻中，迅点燃战火。

很快就有人跳出来，著名作家，评论家殷乾表文章回应道：“国粹就是一个国家固有文化中的精髓，就普及而言，在当今中国，没有任何一种娱乐方式能与麻将相提并论。京剧是国粹，但命运多舛，现在还有多少人能唱？书法是国粹，可是热度仍然有限，其他传统文化，同样艰难前行者。唯有麻将，长城内外大江南北，何处不闻麻将声？莫非在某些教授学者眼中，那些因为时代变迁，日趋渐微，听起来高雅神秘的传统文化才叫国粹？莫忘记，京剧从业者在古代也叫戏子，武术也被人称作练把式，现代中医败在西医手下，为什么要带着有色眼镜看麻将？”

这一棒子打的狠，将麻将上升到是否国粹的程度上，引全社会的大讨论。

反对者：“麻将耗费时间，涉及财物，与赌博相联系，社会影响不好。”

支持者：“难道看肥皂电视剧就不耗费时间？龙腾麻将游戏就没有涉及到一分钱的彩头，何来涉及财物？大赌伤身，小赌怡情，无法克制的人注定是失败者，要是怕社会影响不好，为什么国家不颁布法令，禁止一切扑克牌，麻将，纸牌等娱乐设备生产企业？”

反对者：“麻将游戏进入家庭后，会给未成年人带来负面影响，家长不在家时，孩子们沉迷于游戏怎么办？”

支持者：“家长在家时，孩子们看着家长打麻将，赌博的事情难道还少吗？什么事情都要往沉溺于游戏上来说，那么是不是连游戏产业也一并禁止，难道大家还要回到8o年代初吗？”

当分歧上升到意识形态，甚至接近那个敏感话题时，大家知道争论麻将合理性是不可能出结果的，然后战火燃烧到了《斗地主》身上。

南都大学一位六十多岁的中文系老教授也出来凑热闹，认为“地主”这个名字取的不好，跑得快就是跑得快，非要搞什么封建社会的那一套，斗什么地主。

舆论又炸了，骂声如潮，这名字碍您事儿了吗？(未完待续。。)