换言之，比如索罗斯刚开始做空股市的时候是1万3千点，不管中间怎么波动，只要6月份他强制平仓时低于1万3，索罗斯就赚了。

但是在这六个月的区间里，最低谷的时候可能只有一万点，甚至八千点，顾鲲如果在这个中间建仓，那只要最终顾鲲抛盘的时候高于一万点，顾鲲也是赚的。

如此一来，假设最终6月份强制平仓时是1万1千5百点，那么就能说，在期指合约交易领域，顾鲲个索罗斯各赚了1千5百点。

因为顾鲲是“认准了到时候会高于B”，索罗斯是“认准了到时候会低于A”，在A比B高的情况下，只要最后停留在AB之间，其实是大家都赚了。

而亏的，也许是之前比顾鲲更早更高位进场的多头。

毕竟港股是一个大熔炉，有几万亿的资金在里面玩，顾鲲和索罗斯都只是其中一个玩家而已。

事实上，在前世的历史上，港币交锋后，关于谁赚谁赔、索罗斯究竟是小赚后吐回去一大半、还是彻底铩羽而归，有好几种解读。

有的认为香江当局护盘成功、成功击退国际游资大获全胜。有的认为国际游资只是把容易赚的钱赚走了、最后剩下硬骨头不愿意再啃风紧扯呼。

之所以有这种分歧，主要就是因为香江当局后来护盘的动手点位，和索罗斯最初建仓的点位之间，有很大的落差区间。

有些人认为索罗斯建仓的平均价位是一万两千点，而港股护盘的.asxs.是七八千，中间有四千点的落差。那么最后结束战斗时报收一万零几百，就相当于护盘方成功托高了两三千，但索罗斯也见势不妙后立刻拿着赚到的一千多点跑路了。

（之所以历史复盘无法精确界定索罗斯亏没亏，是因为“索罗斯完成建仓时的平均价位”是商业秘密，多年后依然无法查证，都是各方在推测。但实际上不可能是最高位看空，就看他看空的平均点离最高位有多远了）

如今这一世，索罗斯的平均价位有多少，顾鲲不得而知，历史已经被改变了。顾鲲只知道原理是不变的。

他显然不屑于“仅仅赚一点跟索罗斯之间的认知差价”那么简单，但也不会傻呵呵地做高位看多的人。

他要做大事，也要同时确保自己的利益最大化，这两者并不矛盾。

比如，他可以从八千多点才开始看多，但绝对不会托到一万出头、自己赚到钱便见好就收满足了。

他要继续猛追穷寇，尤其是鼓动其他势力去一起猛追穷寇，最好能把恒生指数托到一万四千点以上，确保索罗斯是巨亏的。

把这些数据都看明白之后，顾鲲也就知道怎么下令了：

“目前还不急着在股市上建仓。我们先在汇市上，用美元买入港币。按照汇市先行的原则，尤其是最近看到港币兑美元，如果有跌破8块钱大关的时候，试探性地买一点看看风向。

一般来说，为了打崩对方的信心，空头在突破8块大关的时候，肯定会瞬间加码，争取一鼓作气冲过去，顺便碾碎当局保护这个点位的决心。如果到时候我们的买进动作，被误认为是当局护盘的神秘买单，激发了汇市上做空者的斗志，那么我们就缓一缓，等将来新一波的加息和其他保护措施出现，再坚决护盘。

不过，如果我们把汇率从八块重新拉回到八块以内，空头没有再猛砸击碎汇市信心的话，那么我觉得，对方的重心有从汇市转向股市的趋势。我们可以确认股市有没有继续下跌，来决定要不要买入更多港币。”

梁劲松琢磨了一下顾鲲的安排，眼神微微一亮：“您是说，您觉得这可以作为对方在汇市和股市上，孰轻孰重的一个筹码判断标准？”

顾鲲就是这个意思。

索罗斯的弹药是有限的，而买港股就必须用港币，港股融券也要用港币融。

他疯狂用美元借入港币，然后卖出港币买美元，一边还要用港币融券，那就存在一个主次。

顾鲲要试探出，索罗斯究竟在哪个时间点，才把主力从汇市转移到股市上，佯攻和主攻，是在哪个时间点切换的——事实上，佯攻和主攻是没有一定的，要看哪边有利可图，哪边更软弱无能。

如果这一世，汇市表现出来的护盘决心没有股市大，说不定索罗斯就直接以汇市为主力假戏真做了，这些都是没有定论的。

这就是个很直白的挑软柿子捏的游戏。

顾鲲要跟对方斗，首先不仅要试探出汇市和股市这两个柿子哪个软，更要试探出这两个柿子，哪一个在索罗斯的心中更软。

客观实际的软硬在这时候不是最重要的，在你敌人心里的那个软硬对比的主观判断，才更重要。

具体的标杆，就是看究竟在压港币跌破8块时索罗斯下的决心更大，还是压恒生指数跌破1万点大关时下的决心更大。